După un preț inițial de 1.500 de lei, o proprietară spune că i s-au cerut peste 8.000 de lei

Am primit o nouă relatare de la o persoană care spune că, în 26 august, a chemat o echipă pentru o infiltrație la acoperișul terasei. Potrivit mărturiei, prețul comunicat inițial a fost de 1.500 de lei, iar ulterior suma cerută ar fi depășit 8.000 de lei.

Nu publicăm numele sau adresa proprietarei. Nu am verificat independent lucrarea, suma efectiv plătită sau identitatea persoanelor care au venit la adresă. Publicăm relatarea ca mărturie personală și separăm, mai jos, ceea ce spune persoana care ne-a scris de informațiile pe care le-am putut confirma în surse publice.

O infiltrație la îmbinarea terasei cu casa

Persoana care ne-a contactat spune că acoperișul unei terase avea scurgeri chiar la baza unde acesta se întâlnea cu peretele casei.

Din perspectiva proprietarei, problema părea limitată. Ea se aștepta la o intervenție punctuală, cu silicon, un jgheab și bandă bituminată. Aceasta este evaluarea persoanei care ne-a scris, nu concluzia unui expert tehnic independent.

O relatare din Brașov pornește, la rândul ei, de la o reparație descrisă drept minoră.

Tocmai caracterul aparent restrâns al reparației a făcut ca oferta inițială să pară plauzibilă.

Prețul comunicat inițial: 1.500 de lei

Potrivit relatării, echipa ar fi spus la început că lucrarea costă 1.500 de lei.

În acel moment, proprietara spune că a înțeles că acesta este prețul intervenției necesare pentru oprirea infiltrației. Din relatarea inițială nu rezultă în ce formă a fost comunicată suma sau dacă aceasta a fost consemnată într-un deviz, contract, mesaj ori alt document scris.

Ulterior, suma cerută ar fi depășit 8.000 de lei

Persoana care ne-a scris afirmă că, după oferta inițială de 1.500 de lei, i s-ar fi cerut peste 8.000 de lei.

Asta înseamnă o sumă de peste cinci ori mai mare decât prețul comunicat la început. Relatarea nu precizează ce justificare a fost oferită pentru diferență, ce lucrări suplimentare ar fi fost făcute sau cât a fost plătit efectiv.

Experiența este descrisă de proprietară în cuvinte foarte directe: „Sunt terminată! Nu îmi vine să cred că am pățit așa ceva.”

Diferența mare dintre prețul inițial și suma cerută ulterior este un element întâlnit și în alte mărturii publicate pe acest site. Creșterea sumei după oferta inițială seamănă cu tiparul cunoscut drept metoda acoperișul, fără ca această asemănare să dovedească existența unei infracțiuni.

Telefonul și autoturismul menționate în relatare

Persoana care ne-a trimis povestea spune că numărul folosit pentru contact a fost 0749 845 759 (0749845759, respectiv +40 749 845 759).

Ea a comunicat și numărul de înmatriculare al autoturismului observat la lucrare. Pentru că nu am putut verifica independent legătura mașinii cu persoanele implicate, îl publicăm doar parțial: DB ** KIN. Numărul complet trebuie păstrat pentru o eventuală sesizare adresată autorităților.

Aceste date sunt redate exact așa cum au fost comunicate. Nu am confirmat independent că telefonul era utilizat de o anumită persoană în 26 august 2026 și nici cine deținea sau conducea autoturismul. Un număr de telefon ori un număr de înmatriculare nu dovedește, singur, identitatea sau răspunderea unei persoane.

Ce apare online despre numărul 0749 845 759

La verificarea făcută în 28 august 2026, numărul 0749 845 759 apărea public în mai multe locuri legate direct de lucrări de acoperișuri:

• site-ul Creaton Acoperișuri Mansardări îl afișa ca număr de contact pentru servicii care includ reparații de acoperișuri, hidroizolații, amenajări și reparații de terase, precum și montajul sau repararea jgheaburilor și burlanelor;
• un anunț pentru lucrări de acoperișuri din Timișoara, actualizat la 26 ianuarie 2026 și devenit ulterior inactiv, folosea același număr;
• un alt anunț din Timișoara pentru reparații și montaj de acoperișuri, datat 19 februarie 2026 și în prezent inactiv, afișa același telefon;
• numărul apărea și într-un anunț de lucrări de acoperișuri publicat pentru Beliu, județul Arad, de asemenea inactiv la data verificării.

Aceste apariții confirmă doar că telefonul a fost publicat ca număr de contact pentru servicii din același domeniu. Ele nu demonstrează că persoanele din relatare reprezentau site-ul sau autorii anunțurilor și nu confirmă, prin ele însele, acuzația descrisă de proprietară.

În sursele publice consultate la 28 august 2026 nu am identificat o confirmare oficială a titularului actual al numărului și nici o apariție relevantă pentru numărul de înmatriculare menționat.

Ce rămâne de clarificat

Relatarea primită stabilește perspectiva proprietarei asupra problemei, cele două sume comunicate, numărul folosit pentru contact și impactul emoțional al experienței. Pentru o imagine completă, rămân însă mai multe întrebări:

• prin ce anunț, site sau recomandare a fost găsită echipa;
• în ce formă a fost comunicat prețul inițial;
• ce operațiuni și materiale au fost propuse sau folosite;
• când și cum a fost justificată majorarea sumei;
• dacă lucrarea începuse înainte de comunicarea noului preț;
• dacă a existat un deviz, un contract, o factură ori o chitanță;
• ce sumă a fost plătită efectiv;
• dacă există o evaluare tehnică independentă a intervenției.

Aceste informații sunt importante atât pentru verificarea editorială, cât și pentru o eventuală sesizare. Ca regulă de precauție, prețul, operațiunile și condițiile în care costul poate crește ar trebui consemnate în scris înainte de începerea unei lucrări.

Ce probe merită păstrate acum

Într-un caz atât de recent, documentarea rapidă poate fi importantă. Ar trebui păstrate, în forma lor originală:

• mesajele și istoricul apelurilor cu numărul folosit;
• anunțul, site-ul sau platforma prin care a fost găsită echipa;
• fotografiile și filmările făcute înainte, în timpul și după intervenție;
• orice ofertă, deviz, factură, chitanță sau înscris primit;
• dovada retragerii de numerar ori a plății, dacă aceasta a avut loc;
• fotografii ale autoturismului și ale numărului de înmatriculare;
• numele martorilor și o cronologie scrisă cât mai repede după eveniment;
• o evaluare tehnică independentă a lucrării și a costului real al reparației.

Persoana afectată poate sesiza Poliția și poate atașa aceste probe. Poliția Română precizează că urgențele nu se transmit prin formularul online, ci la 112. Dacă poate fi identificat un operator economic, ANPC pune la dispoziție și formularul pentru reclamații ale consumatorilor.

Notă editorială

Acest articol documentează o relatare primită și informații publice asociate numărului de telefon. Nu reprezintă o constatare a vinovăției și nu înlocuiește verificările autorităților.

Dacă persoana sau entitatea vizată de această relatare dorește să transmită un punct de vedere, documente ori corecturi verificabile, materialul poate fi actualizat pentru a le reflecta.